《新史記》蘆笛
中國調停彌合蘇波分歧
斯大林死後，國際共運“教皇”位置出缺。毛澤東認為，論豐富的革命鬥爭經驗，這位置非他莫屬。雖然他徹底缺乏世界知識，駐外使館又沒有能耐搜集情報，準確判斷形勢，他卻要出來充當“社會主義陣營”的事實盟主了。實現這一戰略目標的途徑，便是挺身出來作東歐僕從國的辯護人與保衛者，調停與仲裁他們與莫斯科之間的衝突。
在波茲南事件發生後，蘇聯一度準備派兵鎮壓，但赫魯曉夫親訪波蘭後，意識到局勢並沒有大使館通報的那麼嚴重，便取消了原計劃，決定向波蘭作出讓步。毛澤東在事後對波蘭駐華大使作了點調解，表示支持波共的綱領，還盛讚哥穆爾卡的政治智慧，贏得了波蘭人的好感。另一方面，赫魯曉夫也覺得需要中間人的調停來彌合蘇聯與波蘭的分歧，於是便請中國派出代表團，到莫斯科去參加蘇聯與幾個東歐僕從國的會談。
劉少奇率領代表團與赫魯曉夫會談時，秉承毛的意思，建議蘇軍繼續留在波蘭和匈牙利等東歐國家，保持華沙條約，警惕反革命，這意見與蘇方完全一致。但多變的毛澤東迅即改了主意。10月29日，他要劉少奇告訴赫魯曉夫，蘇聯應該從其他社會主義國家撤出駐軍，讓這些國家獨立自主，並建議蘇方公開聲明不干涉別國內政，相互平等，經濟、組織等問題由各國自己决定。這一意見為蘇共領導聽取，政治局議決從匈牙利撤軍並與該國談判，就連死硬派莫洛托夫與卡岡諾維奇也同意了這主張。10月30日，蘇聯政府發表聲明，承認蘇聯政府“犯了巨大的錯誤”，“違反了社會主義國家之間平等的原則”，並保證“尊重每一個社會主義國家的完全的主權”，甚至表示：“蘇聯政府準備就在匈牙利的駐軍問題，與匈牙利人民共和國以及其他華沙條約締約國開展談判。”
西方學者指出，如果蘇聯政府10月30日的聲明早幾個月發布，那麼後來根本也就不會有人民革命。然而在騷亂發生之後再發表這種聲明，便只能起到火上加油的作用。受此鼓舞，本已趨於平靜的革命群衆再度煥發鬥志，到處搜尋國家保衛局的特務並私刑處死他們。在這激進的氣氛下，納吉爲了保持在群衆中的威信，不能不變得也更激進。在蘇聯政府發表聲明的同日，他宣布匈牙利準備退出華沙條約組織，要求與米高揚和蘇斯洛夫就蘇軍全部撤出匈牙利的問題開始談判。
毛插手鎮壓匈牙利
大概就是這又使得毛澤東再度改了主意。當晚，應中共代表團要求，中蘇領導人舉行了緊急會晤。劉少奇和鄧小平明確表示，不能讓匈牙利政權落在敵人手裡，蘇軍部隊應當回到布達佩斯，堅决維護人民政權。匈牙利的問題不同於波蘭問題，已經具有反革命的性質了，必須想辦法加以挽救。中方的意見再次影響了蘇共領導的決定。10月31日，蘇共主席團在討論了一整天之後，終於決定出兵，鎮壓匈牙利人民革命。
11月1日，蘇軍越過東部邊界，大舉入侵匈牙利。納吉聞報後立即召開內閣會議，決定向世界宣告匈牙利中立，退出華沙條約，請求布達佩斯的外交使團與安理會秘書長幫助匈牙利捍衛其中立。然而這一切努力絲毫沒有用處。強大的蘇軍在幾天內便粉碎了人民的自發抵抗，占領了匈牙利全境。躲進南斯拉夫大使館的納吉終於被抓到蘇聯去，在那兒被秘密處決。事變平定後，一共有2萬2000名匈牙利公民被判刑，1萬3000名被囚禁，數百名被處決，約有20萬名難民逃到了西方。
蘇軍悍然入侵匈牙利，大批難民逃往西方，使得蘇聯乃至國際共運的聲譽在西方一落千丈。不但西方的自由派知識分子因此喪失了對蘇聯的同情，公開譴責蘇聯入侵，就連西歐共產黨也發生嚴重分裂，意共、法共和英共都有若干黨魁公開譴責蘇聯，因而退黨或是被開除出黨，更有大批黨員紛紛退黨。
蘇軍悍然入侵鎮壓匈牙利事件。
國際共運遭受的這一挫敗，跟全世界人民的虛擬偉大領袖、未遂共運教皇毛主席作出的貢獻分不開。國內學者沈志華指出，毛澤東之所以先主張蘇聯讓步，和平解決分歧，後主張鎮壓，乃是他原來認為匈牙利是反對蘇聯的大國主義，而後來則以為納吉要背叛社會主義，其實這估計完全錯了，“納吉本人及其政府固然在處理危機時缺乏遠見，舉措失當，但從來就沒有背叛社會主義，至於後來脫離華沙條約組織，在很大程度上也是蘇聯武裝干涉的做法逼出來的。”當然，沒有證據表明納吉不是真誠的共產主義者，然而在我看來，波匈事件反映的是人民對共產暴政的痛恨。它們之所以發生，直接觸媒就是赫魯曉夫的秘密報告。在那報告傳到西方之後，至少是在知識分子中，蘇式共產主義便從此失去了欺騙力。沒有哪個心智正常的人還會相信，一種瘋狂到連同志都要大肆屠殺的獨夫領導的事業可以是正義的。
赫魯曉夫秘密報告的最大衝擊，還是最終導致了所謂的“社會主義陣營”乃至國際共運的解體。兩者奉行的邪教都是斯大林主義，國際共運也就是斯氏共運，所有的所謂“社會主義國家”的領袖都是斯大林主義者。秘密報告對斯大林的譴責，也就是對“兄弟黨”內大大小小的斯大林的譴責，當然要引起他們的反彈。這結果便是阿爾巴尼亞和中國先後反出教門。毛澤東因為蘇共領導對繼續使用“斯大林那把刀子”瘋狂砍殺同志和百姓心存猶豫，把他們譴責為“現代修正主義者”，發動了公開大論戰。國際共運與“社會主義陣營”因此分裂，再也無法恢復到斯大林在世的巔峰時代了。兩個最大的共黨國家翻臉成仇，極大地減輕了自由世界受到的威脅。從全人類的福祉來看，這應該是赫魯曉夫做的最大的好事。
秘密報告改變了中國道路
秘密報告的衝擊還不止此，它改變了中國的道路。因為擔心中國也出赫魯曉夫，在他身後作秘密報告，毛澤東發動了文化大革命，利用暴民全面清洗黨官僚系統，將國家投入長達十年的動亂之中，使得民生凋敝，國民經濟到了崩潰邊緣。毛把斯大林那把刀子使到了盡頭，物極必反，才使得鄧小平在復出之後扔掉斯氏發明的某些僵死框框，有限度地在中國引入資本主義，建立了一種新型的權貴資本主義社會，使得經濟極大地恢復了活力。不難想像，如果沒有赫氏的報告，沒有中蘇分裂，則中國很可能也就沒有文革及其觸發的改革開放，今日的中國很可能如北韓一樣，在蘇東帝國垮桿後繼續高揚斯大林的旗幟。
秘密報告對蘇聯本國的衝擊則是延時性的，在當時並沒有太大的積極意義。雖然有的大學集會譴責一黨專政，提出必須保障人權，但都是分散孤立的事件，對全局並無影響。（《新史記》第13期）
-----------------------------------------------
全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。
新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187
《新史記》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528
每期零售價：25美元、68港 元、350台幣。
長期訂閱享優惠：
18期， 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)
12期， 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)
6期， 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)
3期， 優惠價台幣840元 (平均每期280元)
接受台幣、美金、人民幣線上付款
viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/
沒有留言:
張貼留言