2013年6月17日 星期一

晋察冀边区的民主政治样板被中共废弃遗忘

《香港某报“中纪委要求高官留学子女回国”报道失实》消息五月二十九日惊现於各大官网后,对於习近平中国梦真意的猜测,特别让人压抑。这时,“晋察冀冤民”对 习主席的预测,更提供了悲观的铁证──中共只是在野时才认同民主自由!今日代表红二代坐江山的习总,不愿放弃既得利益改变祖制。其五月下旬隆重推出的中共 党史政论片《苦难辉煌》,再次誓言拒绝宪政。在中共眼里民主自由只是当时争天下的权宜之计,而於后来中共一党专制坐江山,则是祸根和威胁.

邓拓女儿顶“晋察冀冤民”

传达此信息的“晋察冀冤民”其中一位是七十岁的邓小岚,是原《晋察冀日报》总编和《人民日报》首任总编邓拓的女儿。 她每两周从北京坐公交车到阜平马兰村过一天,教村民孩子学音乐。以此替曾在此办《晋察冀日报》的父亲向百姓致歉:当年邓拓代表中共向百姓许诺的民主自由, 至今无一兑现──解放六十多年的阜平,远不如晋察冀边区时期有民主政治。

与她一同现场回忆的人物,还有杨瑞(《晋察冀日报》文书)、周均伦(聂荣臻秘书)、张朝傑(其父是聂荣臻在晋察冀时 的警卫)、张冀新(当年富农的儿子),加上张鸣(人民大学教授)、杨奎松(中国社科院研究员)和徐焰(国防大学教授)等学者的评说,“晋察冀冤民”的奇冤,有了完整清晰的真相。

原来,五台山二○一一年高速公路开通后,许多游人驱车两小时从北京到阜平,始知,中共七十多年前在此建立过比今天真实得多的民主政府。当年晋察冀边区民主联合政府是中共展示“新中国”的“样版”。但当进入“新中国”后,老百姓却发现货不对办,上当受骗。

其时以民主选举而建立“三三制”晋察冀边区联合政府。一九三八年一月十一日,来自三十九个县的一百四十八名代表,参 加了为期六天的第一届晋察冀边区军政民代表大会,选出的临时边区政府,有阎锡山旧部,有国民党代表,有原东北军旧部,还有开明士绅、僧侣代表,以及共产党 干部;最后经第二战区最高长官阎锡山批准成立。一九四○年,晋察冀又举行了一次更大范围的民主选举,老百姓可以把自己喜欢的候选人名字和理由写在一个牌子 上举起,在集会上拉票。毛泽东当年将此总结为“三三制”:在根据地政权中,共产党员三分之一,非中共人士三分之一,不左不右的中间派三分之一。形成一个真 正共生的联合政府。中共推荐的代表落选,也尊重选举结果。

在亡党危机中才信民主

昔日中共为何能够获得广泛支持?因中共经长征之痛而反思,有所务实,暂时放弃了马列“阶级斗争”教条.

张朝傑(其父是聂荣臻的警卫)回忆:当时村里的地主富农都是中共争取的对象,他们当中很多人同样乐意为共产党办事。当年富农的儿子张冀新说:聂荣臻的队伍一来,我父亲就获准加入了共产党.那时不讲成份,只要你抗日就行。

晋察冀联合政府,让许多人轻信中共有民主诚意和执政能力。其实中共一度实践民主,只因中共处於弱势和危险──一九三 七年抗战爆发时,国民党有二百多万军队,中共只有两万多兵力,彼时蒋介石根本不承认“国共合作”,只说“共党输诚”(即对共军收编招安)。面对亡党危险, 毛泽东只有高举民主自由大旗。先借合作抗日之名取得中共合法性,再以民主自由联合政府原则建立根据地争民心。既拥寇自重,亦借民主壮大。

可怜邓拓没有明白这一道理,文革前还以晋察冀联合政府精神写《燕山夜话》劝毛,当然只能被迫自杀。他不懂建国后毛立即废除联合政府,是因民主党派沦为靠中共养活的花瓶了。中共一强大,民主就消亡。这是屡试不爽的经验。

吴思、赵晓预测危机升级

五月二十七日,北京学者吴思在共识网发表《政改的预测框架》,文章认为,影响政改意愿有三层力量,第一是危机强度。危机可分为五级,今日中国已进入三级危机“全省或省会城市动荡”──乌鲁木齐的“七·五”事件及后续风波,堪比导致晚清垮台的“辛亥革命前的四川保路运动”。

另有学人指出,今日中共已进入二级危机“中心城市动荡”。新证据是五月二十八日,中共出台十六条意见加强高校青年教 师思想政治工作之消息立即引起各大城市高校师生的强烈抵制,特别是北京出现了激烈反弹。许多高校师生说,这个“新十六条”让人想起一九六六年八月八日发佈的《中共中央关於无产阶级文化大革命的决定》,也是十六条。

北京科技大学教授、着名经济学家赵晓,当日在微博转发了毫不妥协的抗争:“今天,俄罗斯新版高中历史教科书称‘苏联时代是地狱’。……”

胡锦涛致中国“三级危机”,习近平引中国“二级危机”!

“二级”到了,“一级”还会远吗?

朱健国,《动向》


沒有留言:

張貼留言

明鏡新聞 - 歷史

明鏡雜誌 - 歷史

明鏡博客 - 歷史

明鏡出版 - 歷史/傳記

明鏡書店 - 歷史/傳記

明鏡書店 - 新史記雜誌社

明鏡電子書 - 歷史/傳記

明鏡雜誌 - 新史記

明鏡雜誌 - 名星