《新史記》舒雲 專稿
《新史記》编者按：中國大陸學者、作家舒雲女士整理的《林豆豆口述》一書2012年8月由明鏡出版社出版之後，尤其是在《新史記》第9期摘選其中兩篇林豆豆的 申訴文章之後，在海內外林彪研究和“文革”研究學者中引起不同的反應。《炎黃春秋》副主編劉家駒先生在一些媒體上撰文，對《林豆豆口述》及其整理者提出相 當尖銳的意見，明鏡相當重視，在旗下的明鏡歷史網、明鏡新聞網都予以轉載，以期引起更多學者、專家和關心歷史的讀者們關注。《林豆豆口述》一書的整理者舒雲，寫來文章，並配上大量林豆豆信件影印件，回應劉家駒的批評。
林豆豆寫的這些資料可以看成當事人對那段歷史的個人認識和回憶，是那個特殊歷史環境下的產物。上個世紀80年代初期，林豆豆沒有任何資料可以參考，他們甚至還生活在黑暗當中，受到嚴密的監控，毫無人身自由。作為個人的申訴材料，它們難免存在這樣或那樣的問題，如個人回憶不夠準確，一些評述不夠客觀，急於為父親申冤而疏於理性的思考等等，這些都是可以理解的，更何況這些申訴材料還可能涉及“文革”當中的某些要人，而這些人在粉碎“四人幫”後仍然活躍在當時的政治舞台上，林豆豆在申訴時也不能不有所顧忌，無法暢所欲言。然而拋開這些內容，我們還是可以從中看到許多人們以往不瞭解的歷史，值得研究者們在從事“文革”史研究時認真思考、借鑑。
林豆豆的丈夫張清林。
我如何收集該書資料
我見到林豆豆的時間，大概是上個世紀90年代前後。以後又多次見過她，她介紹並帶我採訪解放後林彪第一任秘書姜樹華，空軍34師服務隊副隊長孫福榮等。林豆豆也到我家來過，送給我一本《我所知道的葉群》。就在這時我有幸看到了林豆豆的四本上訴材料，有幾百頁之多，字跡秀氣工整。作為資料，我有意複印保存了一份。開始時我一直以為這些都是出自張清林的手跡，因為張清林對我說過申訴材料都是林豆豆口述，張清林抄寫。我將《林豆豆口述》的部分原件貼在我的博客（舒雲探訪“九一三事件”）上之後，澳大利亞莫納士大學的孫萬國教授來函告訴我，他也保存有林豆豆的三件草稿複印件，字跡顯得較亂，有增刪的痕跡，信紙背面甚至也寫滿了字。他還告訴我，我貼出的原件就是林豆豆的親筆抄件。
80年代中期，林豆豆在邱會作大兒子邱路光鼓勵下，到北京上訪，住在萬壽路中央組織部招待所。邱路光帶林豆豆去見時任中組部副部長的曾志。在曾志幫助下，時任總書記的趙紫陽在林豆豆來信上作了批示，同意林豆豆回北京，後來林豆豆被分配到中國社會科學院近代史研究所。
林豆豆到北京上訪，隨身帶著裝滿上訴材料的小黑箱子。因為怕丟了，曾在邱會作大兒子邱路光那裡放過幾天，也曾存放在林彪秘書于運深家中。于先生告訴我他看過林豆豆的全部申訴材料。為了慎重起見，我在打印出《林豆豆口述》的書稿後請于運深審閱了一遍。于先生也證實，我公佈的是林豆豆的原件，除了個別文字的整理，沒有增刪。
一言以蔽之，這些材料都是出自林豆豆和張清林的手筆，是極為珍貴的手稿，記錄了那個特殊年代他們為林彪冤案奔走呼號的聲音。我對這些申訴材料懷有很深的感情，引用過其中一些片斷。隨著這些年來我在林彪事件探索、研究方面的進展，我心中常有一種想法，即將林豆豆當年向中央申訴的內容、將林彪事件發生的前前後後的過程向社會披露，讓廣大的民眾知曉那段曾經發生過的歷史，知曉林豆豆在當年特殊環境下所做的一切。即使這些材料還存在這樣或那樣的不足，我還是希望原汁原味地奉獻給讀者，讓廣大的讀者和研究者去鑑別，而非永久地封存在我的箱底。
劉家駒對我的指責並非事實
劉家駒在《我寫林彪傳的遭遇》一文中，借張清林之口說《林豆豆口述》一書“弄虛作假，編造史實，未經他和豆豆的允許就貿然出書”。這絕不是事實！就在2013年3月上旬，我曾就此事當面問過張清林。張清林否認他說過舒雲“弄虛作假，編造史實”。我再進一步追問，劉家駒自稱《給最高人民檢察院檢察長黃火青的信》裡關於“七二○事件”的內容是劉本人所寫，那麼這部分內容到底是誰寫的？張清林說他曾當面對劉家駒說過，給黃火青的信是“我（張清林）和林豆豆寫的”。
至於劉家駒所謂張清林說“未經我和豆豆的允許就貿然出書”，也不是事實。在整理《林豆豆口述》之前，我分別給林豆豆、張清林打過電話，講了出書的意願，並想從他們那裡得到更多的手稿。林豆豆說：“《爸爸教我怎樣學會寫文章》一文，他們要發表也沒有經過我。”言外之意是默許了。
我又進一步問林豆豆：“李晨所著的《世紀風鈴》（2004年台北天箭出版）一書首次披露了你關於‘九一三事件’寫給中央的報告（這份報告出自林豆豆的申訴材料，收入《林豆豆口述》中）。林豆豆告訴我，這份材料披露出去並沒有經過她同意。
因為林豆豆並沒有反對，我便開始整理林豆豆的上訴材料。但是林豆豆的四份上訴材料，成書似嫌不夠。我又幾次找過張清林，問他他手中是否還有其他申訴材料，張清林說由於搬家多次，有的材料已經找不到了。我只好到國家圖書館尋找林豆豆的舊文，把我所能蒐集到林豆豆舊文也一併編進書裡。
《林豆豆口述》由明鏡出版社在香港出版後，社會反響很大，多次被《亞洲週刊》列為香港十大暢銷書之一。2012年底，林豆豆曾向友人推薦過兩本書，一本是我整理的《林豆豆口述》，另一本是林豆豆和近代史研究所劉樹發共同主編的《林彪軍事文選》。此外，在出版《林豆豆口述》前後，我幾次當面與張清林談話，張清林從來沒有對我說過因為該書的出版要起訴我。所以劉家駒的“張清林很是憤然，表示準備對舒雲提出侵權訴訟”之說根本不成立。
我在《林豆豆口述》後記中說：“《林豆豆口述》整理完後，並未經林豆豆本人審閱，個別處有刪節，書中的錯誤由整理者負責。”我遵照“尊重史實”的原則，只是對林豆豆申訴原件作了個別文字的訂正，絕沒有添枝加葉，更不可能弄虛作假！（《新史記》第12期）
-----------------------------------------------
全套《新史記》雜誌電子版，均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門，也能細細品味《新史記》。
新史記雜誌社專頁：http://www.pubu.com.tw/store/75187
《新史記》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528
每期零售價：25美元、68港 元、350台幣。
長期訂閱享優惠：
18期， 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)
12期， 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)
6期， 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)
3期， 優惠價台幣840元 (平均每期280元)
接受台幣、美金、人民幣線上付款
viBook電子書城：http://www.vibook.com.tw/
沒有留言:
張貼留言