李潔明1984年拜會中國領導人鄧小平。(檔案照/美聯社)
方勵之來美後曾表示，李潔明(James R. Lilley)是一位很能幹的外交官，「我們是在進了大使館後才認識他」。在大使館那段時間，他和李潔明大使的交往，主要涉及美方和中方就方勵之夫婦如何出大使館所進行的談判。方勵之說，李潔明告訴他，中方當時負責談判的是外交部美大司負責人、後來升任副部長的劉華秋。
方勵之說，李潔明後來告訴他，以往和中方談判，美國往往是吃虧，「但是在你這個問題上，我們沒有吃虧！」
中情局出身的李潔明在2003年4月在台北出版了「李潔明回憶錄」，敘述他一生在中情局工作，以及代表美國派駐兩岸的外交生涯，其中重點說明了1989年，他剛到任美國駐中國大使就遇上震驚世界的六四天安門慘案。李潔明在自傳中說，出任駐中國大使這段經歷，是他事業的頂點，其中最重要的要算力抗北京壓力，保護方勵之夫婦的經過。
以下摘自「李潔明回憶錄」，對照「方勵之自傳」所述，可以拼出當時較完整的圖像。
方勵之事件最緊張的一段時間是1989年6月底、7月初。中國政府對美方決定庇護方氏夫婦怒氣未消，於6月11日頒布逮捕令，指控兩人是「反革命分子」，這個罪名等同叛國，可以判處死刑。
方勵之事件事實上是美方與中國在人權議題爭執上一個活生生的象徵。自從雙邊關係正常化以來，美方與中國在這方面便已對峙良久。只要方勵之夫婦仍留在美國大使館接受保護，中美已受到相當傷害的關係，要再修復可就更難嘍！
屠殺過後的頭幾個星期，北京籠罩在愁雲慘霧之下。老百姓靜默地辦喪事、奏輓歌；北京彷彿冬眠，悄悄地默哀悼亡……當局在全國展開緝捕反政府人士的行動，還發動宣傳工具消毒，中國百姓陷入一種難以言喻的恐懼。但與文革動亂時期不同的是，當年中國人和住北京的外僑少有聯繫，被嚇得噤聲不語；而1989年，中國人民雖然沉默不語，但他們曉得北京的外僑把一切全看在眼裡。
政府反覆宣傳固然可以模糊對天安門屠殺的記憶，但真相已鐫刻在中國人民心中。批評美國在背後支持反革命分子的官方說法，或是指責美國人企圖煽動資產階級自由化的說詞，旨在影響當時多數中國人的看法。然而，我相信天安門廣場上的沉痛經驗，已使外國人和中國人產生一種連結。我在6月15日向國務院呈報的電文裡記下：「這一點雖然很微妙，但在現今和25年前之間，已有了重大差異。」
中國人民和美國僑民之間的連結，見證了天安門事件。北京的中國人和身歷血腥鎮壓的外僑，都不會忘掉天安門事件。6月4日絕不會無聲無息落入歷史的一隅。鄧小平的新中國已因人民解放軍雙手沾滿工人、學生的鮮血而蒙羞。
(1990年)5月間，布希總統宣布他將無條件延續中國享有的貿易最惠國待遇。我們在北京亟需這項助力來重新激活放行方勵之的交涉。
自從1989年底史考克羅和伊戈柏格二度秘訪北京之後，我們就在較廣泛的議題範疇下，與中方針對方勵之問題進行交涉。布希不顧國會相當大的阻力，做出此一決定，把中方帶上談判桌。我在中國外交部的交涉對手劉華秋，邀我一起吃午飯。他要美方確實保證，方勵之獲釋後，華府方面會有回報的舉動。這頓午飯開啟了一系列緊密會談，釐清釋放中國最敢直言的異議人士之細節。
難就難在如何敲定協議。5、6月間，與中方進行一連串秘密交涉，我爭取准許方勵之離境的條件。此事費神又費時，因為我的角色挺像攪進家務糾紛的中間人。我得把我和中方討論的結果，向方勵之報告，再把他的立場帶回談判桌和中方交涉。
中方擔心的是，方勵之一旦離開中國，會放言批評中國，成為反華活動的明燈。他們見到的喬治城大學得獎感言，恐怕還抵不上方勵之到了西方安全處所之後大肆抨擊的凶猛。中國政府要我們保證，會讓方勵之消音。
他們對我說教：「你們有責任遏止他的反中國政府活動。」
我拿出美國憲法條文第一修正案辯護：「如果他到了美國，我們不能控制他的言行。」
中方又拿出一份聲明要求方勵之簽字，承諾不批評中國政府。這下子我們被將軍了。
方勵之告訴我，他絕不簽署任何文件限制他批評北京領導人的自由，以及從事反中國政府利益之活動的自由。後來我們妥協，在聲明中採用「中國」這個一般字眼。選擇這個字眼，使得方勵之離境之後的言行自由不受限制。方勵之告訴我：「我不會做任何不利中國的言行，但是，我將抨擊統治中國的這些王八蛋！」
很幸運，我們有了保留顏面的措施，可以說服中方同意。他們終究會推翻原先要逮捕方勵之、辦他反革命罪名的成命。他們需要一個合理的說法。春天時，我們得到一個好理由。方勵之向茱蒂抱怨胸部疼痛，我們立刻想到最壞的狀況──他有心臟病！茱蒂安排他接受斷層掃描，查證是否心律不整。在交涉的初期，我提到方勵之的健康狀況，刻意誇大他的病情。
方勵之起先反對以此作文章，但是我說服了他。我告訴他：不管你喜不喜歡，「你是得了心臟病！」然後，我向中方提出：若是以人道理由准許方勵之出境，他們可以賺到寬憫的面子。可是，他們對方勵之仍然有意見，建議可以讓中國醫生診治。
我為了大目標，不得不瞞隱真相，向中方強調方勵之可能有性命危險，需要出境診治。檢查結果，方勵之並沒有心臟病，只是消化不良，可是卻給了中方需要放人的借口。
最後的安排是，美國空軍調來一架C-135運輸機，把方氏夫婦送到英國，方勵之接受了劍橋大學天文學研究所客座教授的聘書。
6月25日上午10時半左右，方勵之夫婦藉一輛卡車為即將舉辦的酒會送椅子來的機會，離開大使官邸。中國公安護送他們到北京郊區的南苑軍用機場。我奉指示，全程陪伴方勵之夫婦。到了機場，中方告訴我們，方氏夫婦必須獨自辦理出境手續。機場官員指出在走道末端有一個出境檢查櫃檯，已有公安人員團團圍住。這下子我可為難了。
依指示，在他倆登上C-135運輸機之前，我不能讓他們離開我的視線範圍；可是，中方堅持讓方氏夫婦獨自穿過海關檢查，以挽回顏面─他們要藉此展示在中國領土的主權！
我身為方氏夫婦保護人逾一年，曉得自己已變得非常呵護他們。可是，如果中方在這一刻突然食言，逮捕他們呢？我盤算了一下，決定讓他們自己走，因為我研判中方若是撕毀辛苦交涉才達成的協議，損失可就嚴重了。方勵之出境，攸關美中關係改善至深且鉅。縱使如此，我還是戰戰兢兢地望著方勵之孑然一身步向燈光幽暗的走道盡頭，把護照遞給出境檢查官員。好在這只是一道官僚手續。檢查人員問了幾個問題，在方勵之護照上蓋了章，讓他順利通關。
抵達倫敦之後，我們辛苦保護的這位貴賓，接受NBC新聞採訪，竟然抨擊布希政府在人權議題上有雙重標准，對蘇聯嚴格要求，對中國卻輕輕放下——我可不能原諒他竟然這樣抨擊布希政府。
【李潔明(James R. Lilley)，1928年生於山東青島。曾先後擔任美國在台協會台北辦事處處長(1981-1984)、美國駐南韓大使、美國駐中國大使(1989-1991)。】(本文節選自李潔明回憶錄)
世界新聞網
沒有留言:
張貼留言