考证：网传“毛泽东在宪法讨论会上的讲话”疑似伪造

 　　【章立凡按】近年伪造历史文献之风炽烈蔓延，各种密约、讲话、日记等赝品流传。本人发现，网上流传之“毛泽东在宪法讨论会上的讲话”疑似伪造。该讲话的来源说法不一，一会儿说是“毛泽东在1954年宪法讨论会上的发言”，一会儿说是“在1957年秦皇岛中央工作会议期间毛讲话，现存于中央档案馆一室”，一会儿又说是“1961年，在秦皇岛召开的一次座谈会上的讲话”。同一主题的讲话存在多个版本，内容参差，顺序混乱，用词与历史年代不符，均未见诸文献记载。本人略作考证，对文字上的疑点，在方括号内加了批注。

　　毛泽东在1954年宪法讨论会上的讲话
　　(网络流传文本)

　　世上本无事，洋人自扰之。没有宪法的社会，是最好的社会。中华五千年，从来没有宪法，也没见什么损失嘛！汉唐强盛，有宪法吗？满清准备玩宪法，结果亡的更快。教训是深刻的嘛！可我们有不少同志，就是迷信宪法，以为宪法就是治国安邦的灵丹妙药，企图把党置于宪法约束之下。我从来不相信法律，更不相信宪法，我就是要破除这种宪法迷信。国民党有宪法，也挺当回事，还不是被我们赶到了台湾？我们党没有宪法，无法无天【“无法无天”的说法，始见于1970年毛与斯诺的谈话】，结果不是胜利了吗？所以，迷信宪法的思想是极其错误的，是要亡党的【“亡党”一词当时未被使用，系当代用语】。我们伟大光荣正确的党【“伟大光荣正确”的提法，当时尚未出现】也是历来不主张制定宪法的【1931年11月曾制定《中华苏维埃共和国宪法大纲》】，可是，建国后，考虑到洋人国家大都制定了宪法，以及中国知识分子还没有完全成为党的驯服工具【“驯服工具”论系刘少奇在《论共产党员的修养》中提出，毛会这样引用吗？】的情况、人民群众还受国民党法治思想毒害的悲惨国情【“国情”一词当时不用】，为了争取时间，改造和教育人民群众，巩固党的领导，还是要制定宪法的嘛。制定宪法，本质上就是否定党的领导，在政治上是极其有害的，在不得以而为之的情况下，我们一定要化害为利，最大限度的缩小宪法的约束，坚持党的领导。当然啦，将来如果有一天，条件成熟了，有人提议废除宪法，永远不要制定宪法，我会第一个举手的，不举手的肯定是国民党。公安机关不是汇报说国民党很难抓吗？我看，到了一定时候，他们会自己跳出来的，这是不以人的意志为转移的！

　　当然啦，宪法制定是制定了，执行不执行，执行到什么程度，还要以党的指示为准。只有傻瓜和反党分子才会脱离党的领导，执行宪法。如果没有我们党的领导，谁会执行现在这部宪法呢？有人不是说，敌对势力【“敌对势力”不是当时用语，而是当今流行语】最尊重宪法吗？敌对势力如果把党赶下台，头一件事肯定就是废除这部宪法，这你们能否认吗？如果党不领导宪法，党就得下台；党下了台，宪法也就完蛋了。同志们，你们说，党不领导宪法能行吗？如果哪个人连这么简单的道理都不懂，那我们也只好说：这个人比工农群众还无知，需要到广阔天地接受工农群众的再教育、再改造！【“接受再教育”是“文革”中（1968年）传达的“最高指示”】

　　我们的党，好比诸葛亮，对于“宪法”这个阿斗，是怀有极其复杂的感情啊！不公开承认阿斗的领导地位是不好的，是无法向人民群众交代的；如果不把阿斗当摆设，也是不好的，是无法让党随意向人民群众发号施令的，也是迟早要被司马懿抓去砍头的。所以，我考虑再三，决定在全国所有学校取消宪法课，开设政治课【“取消宪法课，开设政治课”事见《关于加强学校思想政治工作问题给周恩来等的信》（一九五七年三月十七日），《建国以来毛泽东文稿》第6册，第398页，但本段文字出处待考】，让全国人民明白，第一，阿斗还是有的，诸葛亮也受他的领导，不会胡作非为的，放心好啦；第二，诸葛亮是最厉害的，是会呼风唤雨、撒豆成兵的；不听他的话，后果会非常严重的，严重到比地球爆炸还可怕！

　　章立凡，作者博客 2013-02-06