“美国以朝鲜为跳板从东北侵入中国”说法怎样来的？

　　朝鲜战争爆发，中国出兵朝鲜后，在国内一直流传着“美国以朝鲜为跳板，从东北侵入中国”的说法，这一说法似乎就成为中国出兵“抗美援朝、保家卫国”的当然依据了。

　　现在年过五十的人，在儿时接受“抗美援朝战争”的第一印象，基本就是如是说法了。

　　但是进入上世纪九十年代，这个说法就渐渐消失在公众面前。取而代之的则是“国家利益”，即准备出兵朝鲜是为了“国家利益”。

　　那么美国“以朝鲜为跳板，从东北侵入中国”的说法，到底是怎么回事？

　　1950年10月下旬，“中国人民志愿军”进入朝鲜，在楚山与联合国军正式交战，打响第一次战役。但出兵参战还处于保密状态，如1950年11月2日《人民日报》发表的《朝鲜人民军击退楚山地区敌军 熙川地区犯敌被迫向宁边撤退》的消息时，还称是人民军的“成功作战”，该新闻说：

　　“朝鲜民主主义人民共和国人民军总司令部十月三十一日发表战报称：人民军部队在各战线上继续与敌军进行激战。

　　在楚山地区，由于人民军成功的作战，敌军向温井方向退却。

　　十月二十八日，人民军的猛烈作战，使在熙川地区进攻的敌军在兵员上遭受重大损失；敌军因为有受完全包围的危险，正向宁边及八院方向退却”。

　　但是在当天的《人民日报》第一版上发表了引人注目的《不能坐视美帝扩大侵略！本报读者纷纷来信主张实行抗美援朝保家卫国 很多读者并表示志愿赴朝参加反侵略战争》。

　　在该报道中，选登了包括当时的中学生、后来成为中国足球队主力队员、主教练年维泗在内的几封读者来信。

　　其中一封署名“北京七十兵工厂工人傅万煜、刘式杰”的来信中说到“现在朝鲜的战争，不单纯是朝鲜问题了，事实上美帝是走上了日本帝国主义的老路，打到我们头上来了。“唇亡齿寒”，我们不能置之不理。我们应拿出我们的力量来，用实际行动迅速援助朝鲜人民，反抗美帝国主义的侵略”。隐约提到了“日本老路”即甲午战争日军从朝鲜侵入东北的历史。

　　而包括年维泗在内的署名“北京市私立育英中学四、一班全体同学”的来信中则提到“我们应当与朝鲜人民军、游击队，并肩作战，击垮美帝在朝鲜的侵略军，粉碎美帝利用朝鲜作为军事跳板发动新的世界大战的狂妄阴谋，并帮助朝鲜人民在水深火热中解放出来，这是朝鲜人民、中国人民，以及全世界爱好和平民主的人民共同的意志与愿望，中国人民有权利执行这个庄严的战斗任务！”

　　在此信中又提出了一个我们耳熟能详的概念“美帝利用朝鲜作为军事跳板”。

　　在读者来信作为铺垫后，专家出来作定论了，第二天，即1950年11月3日《人民日报》在第一版发表了胡华的专论《美帝在走着日寇侵华的老路》。

　　这个胡华是何许人？胡华，1921年出身浙江，1937年肄业于浙江省立高等师范学校。1938年参加当地抗日救亡运动，10月赴延安，入陕北公学学习。1939年2月参加中国共产党。

　　1949年后，胡华主要致力于中国革命史的研究。1950年到上个世纪60年代初，他先后担任先后任中国人民大学中国革命史教研室副主任、中共党史教研室主任、中共党史系主任。1950年（29岁）被评为副教授。

　　胡华论述到：“日寇侵略中国，曾经是先侵略朝鲜。甲午（一八九四年）中日之战，就是日寇故意在朝鲜挑起了战争，然后扩大这个战争打败了中国的满清政府，从而占领了朝鲜，割取了台湾。经过这一步，就进而侵占‘满、蒙’，侵略全中国，乃至发动太平洋战争。这就是日寇所谓‘大陆政策’的侵略道路”。

　　这是胡华对前一天读者来信中说的的“走上了日本帝国主义的老路”所作的具体阐述。

　　接着胡华继续说到：“现在，美国帝国主义者正在走着日寇侵华的老路。他们故意挑起了侵略朝鲜的战争，随即借口朝鲜的形势公开武装占领了我国的领土台湾；同时，派遣侵略朝鲜的空军，不断地轰炸扫射我国东北，遣返侵略朝鲜的海军，炮击中国的航海商船，一再向我国挑衅，蓄意扩大这个战争。并且，现在，在朝鲜越过了三八线的美国、英国和日本侵略者的联军，正在向北猛犯，日益逼近中国边境，他们正是企图吞并朝鲜，作为‘渡满洲的桥梁’”。

　　这是胡华对年维泗等学生提到“美帝利用朝鲜作为军事跳板”所做的说明。

　　随后胡华借用美国共产党总书记霍尔的话说到：“这一连串的行动决不是偶然的，美共总书记霍尔早在美帝国主义发动侵略朝鲜战争的不久就指出，这个战争是‘以重新征服自由中国为目的’的”。

　　这样胡华就形成了他的论点，即美国为了实现“以重新征服自由中国为目的”，“故意挑起了侵略朝鲜的战争”，是因为可以“吞并朝鲜，作为‘渡满洲的桥梁’”，由此胡华下了结论：“我们清楚地知道，美帝是在走着日寇侵华的老路，侵略朝鲜乃是侵略中国东北和全中国的一个开端”，而现在“它正以日本为军事基地，经过朝鲜和台湾，像两把刀一样插向中国大陆”。

　　胡华的思路就是：美国为了征服中国，故意挑起朝鲜战争，然后沿着日军的老路，侵占朝鲜为跳板，进而侵略中国。

　　遗憾的是，史料已经证明，挑起朝鲜战争的不是美国，而是金日成。胡华的观点还成立吗？难道是金日成为了帮助美国实现以朝鲜为跳板，沿着日军的老路，实现征服中国的目的，而挑起朝鲜战争？

　　这是《人民日报》公开的说法。其实并没发现当时中国高层有如此判断，根据官方史书《抗美援朝战争史》的说法，1950年10月4日，毛泽东主持中共中央政治局会议，讨论出兵援助朝鲜问题，在提到与会者主张出兵的理由时说到“如果让美帝侵占朝鲜，对我们就是一个直接威胁，他们就会把兵力转向越南、缅甸，到处搞鬼，我们就将陷于被动，国防、边防都处于极不利的地位”。（见《抗美援朝战争史》第一卷第156页），可见中共中央的判断与此不同，而是认为，即使美国占领朝鲜，不会将兵力引入东北，而是分兵越南、缅甸。

　　根据苏维民写的《杨尚昆谈抗美援朝战争》的说法，杨尚昆回忆道“2日凌晨，毛泽东急电高岗立即来京开会，商讨朝鲜局势。当日下午，毛泽东主持召开中央书记处会议，旗帜鲜明地指出这件事一定要管，否则美国人将得意忘形，更加猖獗。出兵朝鲜，意味着中美交火，可能导致美国正式向我宣战，把战火直接引向我国“。可见毛泽东对中国出兵朝鲜的后果的判断是“可能导致美国正式向我宣战，把战火直接引向我国”。

　　那么在中国秘密出兵朝鲜，并与联合国军交战，而联合国军方面还没有最终确定中国大量军队入朝参战，并采取相应对策时，《人民日报》高调报道“美帝是在走着日寇侵华的老路，侵略朝鲜乃是侵略中国东北和全中国的一个开端”又是为了什么呢？

　　专家论证以后，就可以下结论了。

　　1950年11月6日，《人民日报》发表社论《为什么我们对美国侵略朝鲜不能置之不理？》，这篇社论，可以说是公开阐述中国出兵参战的理由。

　　社论开始就说：“美国侵略者侵略朝鲜战争的火焰，在南面早已延伸到我国的台湾，在北面现在竟扩大到我国的鸭绿江边和图们江边了。美国的空军，愈来愈频繁地向我国边境袭击。现在一切事实，都彻底地打碎了美帝国主义及其外国助理人的花言巧语，赤裸裸地暴露了美国将侵略战争引向中国的罪恶阴谋”。

　　社论问道“为什么急于向朝鲜人民开刀呢？又为什么在其侵略朝鲜的同时，立即派遣美国的海军和空军侵略我国的台湾省；并且同时宣布它对越南、菲律宾加紧武装侵略呢？为什么美国侵朝的空军竟连续侵入我国领空，肆行扫射与轰炸；侵朝的美国海军竟炮击我国的航海商船呢？”

　　在这里，社论与胡华专论说美国“故意挑起了侵略朝鲜的战争”不一样，刻意回避了谁直接发动朝鲜战争的问题，而是模糊使用“急于向朝鲜人民开刀”来替代，以掩盖金日成发动战争的事实，即如果没有金日成发动战争，就没有社论立论的基础。

　　从当时的惯例来说，如此重要的社论，都是要经过中共中央最高领导，乃至毛泽东的审阅后才能正式发表，甚至由最高领导亲自撰写，毛泽东就为新华社写了不少社论。从前后文来看，“为什么急于向朝鲜人民开刀呢？”的文字与后面文字的风格显然不同，此句为抽象、文学化的形容，而其后的都是写实的政论文字，此句话极有可能是在审阅时所作的修改，而当时的胡华及《人民日报》主编们均不了解战争为金日成所发动，因此胡华的美国“故意挑起了侵略朝鲜的战争”才会出现在《人民日报》上。

　　社论断言“这显然不是什么孤立的偶然的事件，而是美国整个军事政治计划的一部分”。并断言，其原因就是“中华人民共和国出现在亚洲和世界的政治舞台上了。但是美国的冒险者就此甘心了吗？没有，绝对不是这样”，因此“美国决定从三个主要方向来实行对于中国的进攻：朝鲜、台湾和越南”，“在这三个方向中间，朝鲜当然是最重要的一个。美国完成了对朝鲜的侵略以后，它的一把尖刀就可以插进中国的胸膛了”。

　　接着论述朝鲜何以是三个方向中最重要的一个。“美国在东方的这一整套侵略计划，是日本帝国主义早已实行过的‘北进主义’和‘大陆政策’的再版”。就此与前一天《人民日报》发表的胡华专论《美帝在走着日寇侵华的老路》相呼应了。

　　接着的阐述，与胡华的专论思路是相似的“日本法西斯被打倒了，它的衣钵却被美国侵略者继承下来了”。

　　接着社论以自问自答的形式，提出问题“或者有人会想：敌人现在虽然以陆军逼近我们的鸭绿江图们江，虽然以空军轰炸扫射我们的边境，虽然以海军掠夺我们的台湾，但是究竟还没有大举进攻我们的国土。日本武装侵略朝鲜在一八九四年，而占领东北则在一九三○年，前后还有三十六年。如果我们竭力避免敌人进攻的任何借口，利用这个空隙来进行和平建设不是更好吗？”

　　这是很有意思的问题，直至今天，关于这个问题，网络上依然喋喋不休地在争论。看看社论是如何回答的吧。

　　社论断言：“这样的想法是错误的，因为它以为已经发起了进攻的敌人会允许我们有和平建设的时间和环境，而这却不合乎事实。今天的美国和以前的日本不同，美国不需要也不可能像日本那样停止在朝鲜那样久。而且日本当时也没有真正停止在朝鲜，它还是侵略了南满”。

　　由此可见，社论明确认为美国会以朝鲜为跳板，而不是停止在朝鲜。

　　这是代表中共中央最高意图的《人民日报》作的论断，即对社论题目《为什么我们对美国侵略朝鲜不能置之不理？》的回答，也是出兵参战的公开理由。

　　由此，《人民日报》在1950年11月7日进一步发表新闻“北京人民印刷厂职工 纷纷申请参加志愿军”，以印证志愿参加“中国人民志愿军”

　　1950年11月8日《人民日报》发表了“在中国人民志愿部队参加下 朝人民军获重要胜利 十一天歼敌六千收复广大地区”新闻，公开中国出兵入朝参战。
　　该新闻称：“共和国人民军最近在朝鲜西北部的作战中取得了重要胜利。在此次作战时期，有中国人民抗美援朝保家卫国志愿部队的组成，这个志愿部队在人民军总司令部统一指挥之下，和人民军一道参加了作战。在中国人民志愿部队的参加之下，人民军在温井、云山一带击溃了李承晚匪军第二军团四个师及美军一部，迫使该方面美国侵略军及李承晚匪军逃至清川江以南”。

　　由此美国将“以朝鲜为跳板，侵略中国”的说法深入中国人人心。

　　观泉，共识网 2013-02-09