嘉庆皇帝的祖训治国效应痛失改革良机

    乾隆帝居然活了89岁，生育17个儿子，10个女儿，嘉庆帝是乾隆帝的第十五位儿子。在专制国度里嘉庆帝是乾隆帝“家国天下”的接班人。“家国天下”的接班人只对祖宗负责，祖训是他的言行准则和治国方略。因为他的权力是祖宗暴力征战得天下而一代一代传下来的，庶民是他们的战利品，所以对人民不负责。

    嘉庆帝，年号嘉庆，在位前四年是太上皇乾隆帝发号施令（ “扶上马送一程”），乾隆帝死后才大权独揽。

    嘉庆帝在位期间世界工业革命风起云涌，资产阶级革命方兴未艾，资本主义蓬勃发展，在内忧外患夹击之下的嘉庆帝不是图谋变革学习西方的先进政治制度和工业革命，而是躺在“满族爱新觉罗家族一统中华的专制霸业的丰功伟绩”上沾沾自喜，继续闭关自守重农抑商。嘉庆帝统治集团为着自身的利益，以守住“祖业”为目的，排洋排外，不思变革，甚至把“洋为中用”视为大逆不道的邪路，以致于使偌大一个清政府积痼疾而病入膏肓，最终衰弱崩溃。


嘉庆帝接班后都做了些什么？

一、铁拳反腐。

嘉庆帝上台后史书记载的最大功劳是一举粉粹了父皇乾隆帝重用的专权大贪和珅及其势力集团，从而巩固了自己统治地位。故此，一切统治集团和核心人物为了延续自己的统治利益都必须反贪反腐，不存在“阶级”、“觉悟”等等问题，更不存在“反腐是衡量革命与不革命，甚至反革命的问题”，即凡是不想垮台的任何集团都要干的事，所以“反贪反腐不是哪朝哪代统治者的专利”！

嘉庆帝反腐依然是其父乾隆帝的“明君反腐”，视民众为愚氓，虽然清除了和珅及其党羽，但是始终跳不出历代封建专制时期“朝代兴衰更迭”的历史怪圈——愈反愈腐，“前腐后继”。所以，割韭菜式反腐使清政府每况愈下，腐败像蛹蛆吞噬着清王朝的躯体，直至蚕食殆尽。

二、血腥涂炭起义军，元气大伤。

嘉庆帝遵循祖训，以血腥屠城的暴力获得中华统治权为主导思想镇压“川、楚、陕白莲教大起义”。但是，在历时近十年的“白莲教”起义军占据或攻破州县达204个，抗击了满清政府从十六个省征调来的大批军队，歼灭了大量清军，击毙副将以下将弁400余名，提镇等一、二品大员二十余名。“白莲教”起义军虽然被镇压了，清政府耗费军费二亿两，相当于四年多的财政收入，清王朝元气大伤，从此逐渐走向衰落。

三、理顺吏治，严格官吏管理。

专制统治者不是蠢驴，又是蠢驴。他们把专制统治制度弊端视为没有理顺吏治和对官员管理教育不严，甚至认为是“礼崩乐坏”而导致思想觉悟不高，拿我们曾经使用的术语叫“被糖衣炮弹打垮”了。那么，只要对官员加强教育，提高思想觉悟，遵循祖训，重树统治集团威信，就能扭转大局。故此，嘉庆帝在“乾隆帝尸骨未寒的治殇期间”一举粉碎和珅一伙重臣大贪后就着手“理顺吏治，严格官吏管理”。

1、嘉庆帝“从我做起” 学习先帝，勤于政事。每天一大早就起身阅读祖宗实录，批阅奏章，早饭后还召见大臣。对于拖拉延搁的现象严斥不贷。“身先节俭，崇奖清廉”， 五十大寿禁止民间演戏庆贺，六十大寿禁止送金珠玉器，可谓一身清廉。

2、启用王杰、朱珪、董诰等清廉的老臣整治贪官污吏。

3、“整饬内政，整肃纲纪”，处死了向粮道、卫弁索取数万两银钱的漕运总督富纲，革去勒索钱财的河东河道总督职务，查处直隶司书王丽南侵吞帑银31万两大案，死巡漕御史英纶，杀掉贪污救灾款并杀害前来查赈官员的安徽山阳县知县王伸汉，为此还革职流放了两江总督铁保、江苏巡抚汪日章等等，以求理顺吏治。

4、“八旗”是一批靠政府财政养活的不仕不农不工不商一无所能的“八旗”，是清政府极大的财政包袱。嘉庆帝沿用祖宗办法妄图整顿“以清语骑射为本务”，一方面替八旗子弟还债；一方面感化教育，试图 “京旗移垦”使其自食其力，把部分北京的八旗子弟迁往东北垦荒，但靠“八旗”得天下的清王朝，在“八旗子弟”的强烈抵制面前而退却。

四、重农抑商。发展农业，压制各地工矿业，三申禁矿，闭关自守，故此清朝只能沿着衰微的道路走下去。

五、国际外交上的孤立自负，闭关自守是清王朝走向“落后挨打”的根本原因。

束缚于祖宗治国之道，闭关自守和王朝统治地位第一的嘉庆帝虽然为清王朝使出浑身解数，清王朝依然“日薄西山”。不说嘉庆帝从政治体制上改革，就连彼得大帝学习西方“工业革命”的那么一点点气魄和胆量都不具备，你能指望他做什么呢？所谓“祖训治国”更确切地说是“自己在位过得去”的“庸人治国”理念！

自这个落后草原文化的少数民族征服中原居于中华统治地位以来尝到了先进农耕文化的甜头，，目空世界，甚至厚颜地代表“大中华”沉溺于“我堂堂大中华上下五千年文明······”的神话中。长期以“天朝上国”自居，只知笑纳周边小国的贡品，不知扶持图强以利自身。当列强侵吞这些国家后即刻“唇亡齿寒”，进而自身难保。

早在嘉庆帝的爷爷雍正帝期间英国的鸦片就已向中国输入，到嘉庆帝时已是毒品成灾。他虽然在抵制毒品输入问题上做过一些努力，遏制了帝国主义国家的侵略野心，但仅仅停留在消极被动的“闭关锁国”上。他没有，也不可能着手政体改革，效法点点彼得大帝走出国门学习西方先进的东西，抓住时机图强中华，而是沿袭祖宗的愚民治民统治术，以保爱新觉罗氏用铁蹄踏出的统治地位。所以，清王朝的崩溃是“咎由自取”！

嘉庆帝按祖训治国的接班人效应：沿袭祖宗治国方略，贻误改革良机，由强转衰，每况愈下；以保全统治地位为唯一准则，祸国殃民，落后挨打。

   最后引用这一评价作本文的结束语【历史曾慷慨地给予过中国以非暴力走向富国强民的机会……历史的机会通常是把漫长的时间单位浓缩成几个重大的事件，这几个事件可能犹如白驹过隙，稍纵即逝。如何面对，如何把握，需要智慧。而这种智慧非外力所能赋予，运用之妙，存乎一心，有时可能就是一个闪念，是非成败，荣辱兴衰，可能就是简单到“这一念”和由这一念而引发的行动。】

杨开亮，凤凰网 《清政府缘何痛失改革良机《钦定宪法大纲》百年祭》