《新史記》記者 高伐林
年紀輕輕就成爲美國有機化學博士,並在美國從事科技工作的司馬清揚,十年前,絕對想不到自己會成爲中共黨史專家,竟在短短兩年多內一口氣出版了三本關於林彪
和周恩來的研究專著:《新發現的周恩來》(與歐陽龍門合著,明鏡出版社)、《找尋真實的林彪》(與丁凱文合作,中國文革歷史出
版社)、近50萬字的上下冊《穿越歷史的迷霧——周恩來與林彪》(明鏡出版社)。
司馬清揚現居加州。《新史記》記者撥通電話,對他進行專訪。
司馬清揚(續):在獨裁者之前,人們只有兩種可能,一個是成為獨裁者的工具,一個是被獨裁者整得粉身碎骨。
在這些人當中,唯一一個例外、做得比較成功的是朱德。不過,朱德是在長征之後,甚至更早,在井岡山時期,就被架空了。他在井岡山開頭與毛爭論了一段時間,創建中央蘇區的時候,兩人的爭論就基本上沒有了。朱德所謂“第三條道路”,早就拜伏毛澤東了。
新史記:朱德最近重新回到人們的視野,海外出版了好幾本對朱德的研究專著。
司馬清揚:《朱德別傳》《現代老子——朱德》這些書,我都看過,我覺得:寫書的時候,最重要的就是要用哪些材料去證明,材料的選擇很重要。作者對朱德的史料還是把握不全,縱觀那段歷史時期,朱德就沒有多少時間真正擁有兵權:周恩來到蘇區之後,掌管軍事;到了延安之後,毛澤東和彭德懷聯手,實際掌握了軍事指揮權。
是否真的掌握兵權,要看以個人名義發出的電報。要推崇朱德的指揮才能,就必須要有朱德指揮戰役的電報,否則就沒有說服力。中國出的不論是《朱德傳》還是《朱德年譜》,都缺少這方面的材料——看看彭德懷的資料,可以作為對比,彭德懷指揮戰役,有很多電報。朱德就很少。這些寫朱德的書,最缺的也就是他關於軍事方面的電報。
檔案若公開很可能有顛覆性
新史記:研究中共黨史人物時,很多人都痛感檔案被官方壟斷,資料不全。
司馬清揚:是的,像林彪突然成為中國的第二號人物,到底是主動的還是被動的?史學界爭論了很久,形不成統一的意見,因為缺乏關鍵性的材料,只能各說各話推測。“文革”初期,吳法憲的回憶錄中寫到,周恩來、汪東興和林彪在飛機中坐了半個小時,到底談了什麼?周怎麼當面說服林彪同意從後台來到前台,從一個軍事領導人,轉變成為一個政治領導人?是周主動說服,還是林想爭取主動?都沒有材料,我們無法做出判斷。周、林從來沒有說過這件事,現在又都已過世,只剩了汪東興一個人,他要不講,就成了不解之謎。
再比如“913”當晚,毛周是決定如何對北戴河的林彪採取措施的?周去見毛的時候怎麼談的?一片空白。可能就是他們兩個人密談,當時就沒有記錄,事後也沒有。林彪的飛機起飛之後,毛周又是怎麼互動的?我們缺少這些材料,就無法確鑿地說毛周是如何決斷的:是走一步看一步?是以不變應萬變?還是採取主動?
我可以這麼說:關於林彪問題,我們根據目前的材料所得出的各種結論,很可能到更多機密材料曝光、解密之後,被完全推翻或者推翻一半。中國的檔案管理制度決定了,我們在寫這些書的時候,所依據的很多材料可能並不是真實的,只能根據材料的更新、改變,去不停地修正自己的觀點。現在有很多學者,可能是面子拉不下來?總是不願意去修正自己的觀點。新材料出來之後,他還要堅持舊觀點。比如高華,在有關林彪的新材料源源不斷地湧出來之後,仍然把自說自話的辛子陵的章回體小說體裁的《林彪正傳》當作圭臬。(《新史記》第8期)
-----------------------------------------------
全套《新史記》雜誌電子版,均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門,也能細細品味《新史記》。
新史記雜誌社專頁:http://www.pubu.com.tw/store/75187
《新史記》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528
每期零售價:25美元、68港 元、350台幣。
長期訂閱享優惠:
18期, 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)
12期, 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)
6期, 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)
3期, 優惠價台幣840元 (平均每期280元)
接受台幣、美金、人民幣線上付款
明鏡書城:http://city.mirrorbooks.com
viBook電子書城:http://www.vibook.com.tw/
沒有留言:
張貼留言