2012年7月26日 星期四

陝甘寧邊區轟動一時的“劫持張國燾出走”


《新史記》程光


前中共中央政治局委員、總後勤部長邱會作的兒子程光所著《歷史的回顧:邱會作與兒子談革命經歷和若干歷史問題》(香港北星出版社出版),用父子對話的方式叙述了許多他親歷的重要歷史事件和接觸的歷史人物。具有重要的史料價值。

經作者程光授權,《新史記》選載該書第五章“紅軍兩大主力分裂”。小標題為本刊編輯所加。

邱 會作(1914—2002),江西興國人。1928年參加革命,1929年參加紅軍。參加了中央蘇區一至五次反“圍剿”和二萬五千里長征。中共建國後,他 於1955年被授予中將軍銜,曾任中共中央政治局委員、解放軍副總參謀長、總後勤部部長等職務。1971年“九一三”事件之後,邱會作被打成“林彪反黨集 團”成員被拘押,被開除黨籍、撤銷職務,1980年“兩案”審判,他被判處有期徒刑16年,後保外就醫。2002年逝世。
對話者“子”係指程光,“父”為邱會作。


時任華南軍區政治部主任邱會作與兩個兒子合影。1952年攝於廣州。(程光提供)

一提張國燾,話說不到一塊

子:1936年10月,紅四方面軍在經歷了三過草地的波折之後,終於和事先匯合的紅二方面軍一起北上了,到達了陝北。紅軍三大主力匯合了。
父:對此毛主席早有預料。我記得他說過其中的道理:四方面軍南下沒有前途。劉湘(四川省主席)與蔣介石面和心不和,視蔣為敵。現在四方面軍回去,劉湘積極反對他們才能生存。如果劉湘對付不了,蔣介石一定借反共為由進川。劉湘只好和蔣介石一起反對四方面軍,不許他們呆在四川。四方面軍最後還會北上。

子:後來對張國燾進行了批評和批判,這在黨史和軍史上是大書特書的。
父:從我的實際體會來說,效果並非如官史上說的那樣,四方面軍很多幹部,特別是高級幹部,對這是不服的。

子:你是指多年前,是毛澤東去世後?
父:不,就是當時。我真正體會到這一點,是在1937年我上抗大時。
我進入抗大二期學習,其中有不少紅四方面軍的學員,我所在的二隊學員近百人,都是團以上幹部,其中四方面軍的約佔三分之一。他們精神壓抑,很少說話。中央進行反對張國燾軍閥主義的教育,他們認為是整他們,來學習就是來挨整。

子:你們在一起的生活中也能體現這種矛盾?
父:從我們學員來說,是團結的。我在二隊被編在第三組,和同組的余秋里(來自二方面軍)、伍書普(來自四方面軍)三人一間窯洞。余秋里戰鬥負傷去掉了一隻胳膊,生活很不方便,但學習期間不許帶警衛員,招呼他的事,吃飯、打水、洗臉等,就由我和伍書普幫助。至於出公差、打掃衛生、整理內務,也由我倆代勞。我們來自紅軍三個不同的方面軍,但很快就成了最好的朋友,白天形影不離,晚上同睡一炕,親如兄弟。
大家雖然感情親密,可是在學習中,一遇到那個問題,或是影射到了,矛盾就來了。
二隊在學習中曾就一件實例進行討論。是一個連指導員(原一方面軍的)講政治課時提問一個原四方面軍的戰士,“是毛主席好還是張主席好?”戰士毫不猶豫地回答,“張主席好!”戰士忠厚樸實講心裏話,受到了懲罰。討論中,一、二方面軍的人認為戰士非常錯誤,而四方面軍的人對於用這樣的實例進行教學很憤怒,多數人不吭氣,也有反抗的。伍書普就說:“張主席總有好的時候嘛!”
二隊隊長倪志亮和支部書記謝富治的意見不一致。謝講張國燾壞,而倪閉嘴不說,實在憋不住就吼一聲:“都光杆兒了,還有什麼軍閥主義!”這句話被支委會抓住了。倪是四方面軍參謀長,謝是師政委,倪的下級,他對倪不批評,而我們幾個支部委員指責倪志亮,可他雙眼一閉,不理睬。

子:在我看來,謝富治不只因為曾是倪志亮的下級才那樣,他心裏會有看法,是一種不表態的表態。
父:倪志亮越是被說成是“軍閥主義”,越要給大家一點顏色看。1937年2月很冷的一天早上,倪事先穿得很厚,突然緊急集合把全隊帶到操場訓話兩小時,學員們沒有準備穿得不多,凍得哆嗦,凍病了好幾個。事後支委會指責倪是故意整人,並向校部報告要對他鬥爭,教育長羅瑞卿批准了。全隊鬥爭了倪一整天,要把他的隊長反掉。倪見形勢不妙,向朱老總求救。朱德來了,講三個方面軍的幹部要團結,勸大家把事情過去算了。在朱德的壓力下,倪志亮做了檢查,雖然是應付,但他怕了,以後什麼事也不過問。哪他還是不同意中央反張國燾的某些作法嘛。

“劫持張國燾出走”轟動一時

子:除了學員中的這種爭議,當時還發生了轟動一時的想要“劫持張國燾出走”事件,是一些重要的紅四方面軍幹部所為。
父:為了揭破這件謀劃,我還參與了其中的一些工作。
1937年春,在抗大學習的四方面軍少數人曾參與要劫持張國燾離開陝甘寧邊區。他們的活動校保衛處早有所聞,以為是少數人想結夥出走,並不知道要搞走張國燾。為了偵破該案,保衛處的科長陳福生到二隊來學習,在學員中組織了偵察小組,有一隊張元壽、二隊的我和黃克功、三隊李某(名字記不起了)共五人,陳福生是組長。
我們偵察小組聽了情況介紹,一隊學員許世友(四方面軍軍長)、洪學智(軍政治部主任)等人想要把張國燾搞到陝南去另外組織紅軍,有二十餘人參與。從這可以看出,中央對四方面軍幹部的政策很有問題,而張國燾在四方面軍指戰員中很有威望。

子:他們的謀劃,很快就發現了?
父:起初偵察毫無進展。一天,我和黃克功等人在延安北門的城牆上玩,無意中發現了二隊學員徐長勛(四方面軍總司令部四局局長)、三隊學員張大華(原四方面軍營長)等七、八個人由城牆腳下的水洞裏出來,見了我們就慌張地走了。我們好奇地到下面看了一下,水洞約一米五高,一米多寬,是雨季時城裏向外排水的通道。洞裏有煙頭、花生皮等雜物,可以判斷那兒有過多次活動。我們向邊區保安處長周興匯報了。
第二天周興召集偵察小組開了會,他說,此前已經有人舉報了他們的活動。這次的新發現更證實了情報,上級決定拘留張大華進行審訊。
張大華被捕後供出一些情況:幾個月以前,他們傳達了張國燾的指示,再創造一支紅軍和根據地,四方面軍多數人會來投奔,先要秘密準備。他們最近開了會,分工和謀劃如何走,已對延安城的地形進行過偵察,城的一邊是延河,西邊是鳳凰山,其餘是城牆,只有那個水洞可以秘密出城。行動時在城內的鐘樓放火,乘著混亂出城,然後直奔陝南。走的人都要帶好自己的槍,帶上警衛員,子彈準備要充足。
那時,幹部的槍支由自己保存,有的人有幾支槍。他們幾十個人有相當的戰鬥力,少數部隊很難攔阻。案件正在破獲的時候,我患病發高燒休息了幾天,行動沒再參加。後來的事,如逮捕許世友等人,毛主席釋放了他們等情況,多有文章記載,你可以找來看看,我就不贅述了。

子:你不再說了,可是別人卻一直在說。你的老鄰居老朋友王樹聲大將的大兒子,和我是從小一起上學長大的朋友,可謂無話不說。至今,他們四方面軍的幹部和後代子弟,對此一直在說。紅四方面軍原主要領導也在說,是徐向前、李先念,那都是黨和國家的領袖,是國家主席呀!
父:他們主要說些什麼?

子:說那個電報(註),說是根本沒有張國燾那個電報。那個時期的電報在檔案中完好地保留著,說是張國燾“沒”那樣發“密電”,發的電報是別的內容。我們的軍事科學院和國防大學,是軍史研究的權威機構,也分成了兩派。堅持“有那個密電的”是葉劍英原來的秘書為首的學派。
父:人們過去常把怨恨記在葉劍英偷出來的那個“密電”上了,爭辯它的有無,其實人們的怨恨應該記在日後整人的錯誤政策上。如果沒有因為張國燾而過分地整了一批紅四方面軍的幹部,如果更多考慮當時的客觀歷史條件,在半個世紀以後,人們對那個“密電”的有或無,就不會這麼較真了。現在我擔心的是,在人為的“路線鬥爭”和宗派觀念的驅使下,會把歷史上真實的東西扭曲,埋沒了。

註:指黨史界一直爭論其有無的所謂“長征密電”——據稱張國燾1935年9月9日發給右路军政治委员陈昌浩一份密電,被葉劍英看到其中有令陳等“武力解決”中央的文字,便密報毛澤東,毛澤東隨後率部急速離開張國燾的部隊。是否有這份電報、電報內容爲何,成爲中共黨史上一樁著名的公案。(《新史記》第7期)
 

----------------------------------

全套《新史記》雜誌電子版,均可下載至蘋果iOS或Android的智慧型手機、平版電腦、個人電腦、電子書閱讀器上閱讀。不需出門,也能細細品味《新史記》。


新史記雜誌社專頁:http://www.pubu.com.tw/store/75187


各期電子版下載位址:
《新史記》第1期
http://www.pubu.com.tw/periodical/13596?apKey=fedd22f528
《新史記》第2期
http://www.pubu.com.tw/periodical/13620?apKey=fedd22f528
《新史記》第3期
http://www.pubu.com.tw/periodical/13621?apKey=fedd22f528
《新史記》第4期
http://www.pubu.com.tw/periodical/13622?apKey=fedd22f528
《新史記》第5期
http://www.pubu.com.tw/periodical/13623?apKey=fedd22f528
《新史記》第6期
http://www.pubu.com.tw/periodical/13624?apKey=fedd22f528
《新史記》第7期
http://www.pubu.com.tw/periodical/13625?apKey=fedd22f528
《新史記》第8期
http://www.pubu.com.tw/periodical/13626?apKey=fedd22f528



《新史記》長期訂閱
http://www.pubu.com.tw/magazine/168?apKey=fedd22f528

每期零售價:25美元、68港 元、350台幣。
長期訂閱享優惠:
18期, 優惠價台幣3150元 (平均每期175元)
12期, 優惠價台幣2520元 (平均每期210元)
6期, 優惠價台幣1470元 (平均每期245元)
3期, 優惠價台幣840元 (平均每期280元)



接受台幣、美金、人民幣線上付款
明鏡書城:http://city.mirrorbooks.com
viBook電子書城:http://www.vibook.com.tw/




沒有留言:

張貼留言

明鏡新聞 - 歷史

明鏡雜誌 - 歷史

明鏡博客 - 歷史

明鏡出版 - 歷史/傳記

明鏡書店 - 歷史/傳記

明鏡書店 - 新史記雜誌社

明鏡電子書 - 歷史/傳記

明鏡雜誌 - 新史記

明鏡雜誌 - 名星