2012年5月5日 星期六

傅高義:不能說鎮壓正當,但確實中國保持了穩定


   傅高義教授眼中的鄧小平,歷史地位相當高。他認為,鄧小平在提升百姓生活水平與影響世界歷史上,都佔有非常重要的位置。鄧小平知道鎮壓會導致糟糕的結果,但 不這麼做,國家可能分崩離析。鄧小平決定中國在國際事務上,要扮演有建設性的、和平的角色,其領導方式對後來的中國領導人有深遠的影響


《新史記》記者 柯宇倩

 



傅高義。(柯宇倩攝)


鄧小平的國際觀,從年輕時代已開始培養。傅高義解釋,鄧小平15歲的時候就通過考試,16歲時跟著其他學員到法國留學。在法國待了5年之後,鄧小平還到蘇聯求學1年。
接替罹患癌症的周恩來主持國務院工作之後,鄧小平逐漸遠離毛澤東的“文革”路線。傅高義對《新史記》解釋,毛澤東死後,許多黨內高層開始懷疑這種將如此大的權力集中於一個人身上的體制,在此機制下,若此人犯錯,就不可能去糾正他。因此鄧小平接班後,並未得到如毛澤東那樣多的頭銜和權力,鄧小平也小心翼翼地關注著政治生態和權力平衡,試圖在保持和爭取其他主要領導人支持之下,處理困難的政治議題。雖然鄧小平仍屬所謂專制型領袖,但他沒有像毛澤東那樣集大權於一身。
傅高義認為,若將鄧小平與毛澤東相比較,1959年後或可看出最大的不同:當時,毛澤東希望持續“大躍進”,但他不站在第一線,而時任中共中央總書記的鄧小平則對毛澤東的“大躍進”產生疑慮,認為持續“大躍進”會讓中國經濟崩潰,因此開始調整經濟方針,找到讓中國快速恢復、發展的道路。許多分析普遍認為,正是鄧小平走了一條與毛澤東不同的道路,使得兩人的關係產生裂痕。
傅高義說,他不同意那些認為鄧小平純粹想引入資本主義的說法,或認為鄧小平用其它名義在中國實行資本主義。“最終,土地仍是國有,人們沒有私有財產,中國的國有企業也比大多數西方國家的國有企業大得多。”

寫鄧小平,不可能迴避1989年的天安門鎮壓與相關事件。有些人認為傅高義在書中並未對人權議題有所著墨,旅居美國的天文物理學家方勵之在《紐約書評》雜誌發表書評,批評“人權”這個詞沒有在《鄧小平與中國的轉型》書後的索引中出現,而“這種忽略並不是索引製作者的疏忽。這本書的一個特色就是系統性地不考慮人權問題”。
傅高義對《新史記》表示,他在書中講述了1986年和1989年學生抗議事件,以及胡耀邦所支持、推動的改革。“內容都在那兒,雖然可能我沒用那些會讓方勵之開心的字眼。”

政治問題方面,《鄧小平與中國的轉型》一書並未太多地探討“文革”或“六四”天安門事件對鄧小平的影響。傅高義解釋,由於鄧小平在許多事件中都沒留下記錄,因此他寫書的重點在於描述情況和事實,讓這本書有更大、更長遠的價值,而非加入過多個人的評判。
對於“六四”天安門事件的實際死亡人數,傅高義並最未自己下判斷,中共當局宣布的死亡人數為300人,而海外記者起初報導稱死亡人數有數千人,傅高義認為記者的報導可能有些誇大,他個人認為比較重要的數據是當時住在北京的學者、加拿大漢學家卜正民(Timothy Brook)在《死亡調查》中根據北京13家醫院等各方資料統計出的死亡人數——479人。
如今回顧“六四”天安門事件,不少人認為鎮壓與死亡是應該而且能夠避免的,傅高義對《新史記》表示,是否可能透過對話的方式和平落幕,由於很難去判斷並未發生的事,因此他只願意用已經發生過的事去證明自己的推斷。不過傅高義相信鄧小平在1988年確實犯了些錯誤,當時鄧小平主張“價格闖關”,結果引發嚴重的通貨膨脹與全國性恐慌,住在北京的人也感到日子更難過。

同樣的,在“四二六社論”上,傅高義也認為處理不妥。示威風潮開始後,趙紫陽到訪朝鮮之際,鄧小平、李鵬等開會,最終出台了“四二六社論”。傅高義指出,該社論讓學生更加失望和激動。“我認為李鵬和其他人害怕與學生對話,因為他們想讓官方學生組織保有主要學生組織的地位,認為對話會給其他學生組織合法性。但社論招來了學生們的怨懟,在這個決定下,當時官方沒有任何一個人對學生組織採取可能讓情況改變的行動。”
“六四”天安門事件之後,中國步入社會穩定和經濟成長的時期,1992年,鄧小平在南巡時強調改革開放,為中國特色的社會主義市場經濟奠定思想基礎。傅高義指出,鄧小平知道鎮壓會導致糟糕的結果,但不這麼做,國家可能分崩離析。“很難因為中國之後的穩定和經濟成長,就說天安門鎮壓有其正當性,但確實採取行動後,鄧小平讓中國保持了穩定,過去20年,中國人的生活有了很大的改善。”傅高義對《新史記》說。


維持自己、黨和政府的權力,是鄧的原則

批評者認為,鄧小平一邊極力推動經濟改革,但一邊又堅持限制政治改革,傅高義對《新史記》表示,這樣的認知並不正確。“1978年鄧小平支持讓民主牆持續4個月,還有1980年8月鄧小平所做的重要講話呢(鄧小平在中共中央政治局擴大會議上指出必須改革權力過分集中、幹部領導職務終身制等。——記者註)?或者為什麼他允許1986年對政治改革的討論(該年鄧小平在聽取中央領導同志匯報時,表示政治體制改革應提到日程上來。——記者註)?他也支持趙紫陽,所以他對政治改革的想法,並非如他人所說。”
對於鄧小平在經濟上的貢獻,其他人也有話要說。方勵之認為傅高義所謂“鄧小平讓億萬人脫貧”的說法本末倒置,因為在後毛澤東時期,中國的經濟增長靠的是億萬中國人的苦力勞動。
傅高義對《新史記》解釋,數以萬計的勞工和許多明智的官員在推動中國經濟增長上,當然有所貢獻,但在毛澤東時代晚期,中國經濟陷入非常糟糕的情況,正需要一個帶領中國走出困境的強有力的領袖,而鄧小平正是這樣的領袖,讓中國局勢的轉變成為可能。“所以當然,不是鄧小平一個人的功勞,但對於改變中國,他的領導是必要的。”
鄧小平於1997年逝世。傅高義表示,如果鄧小平還在世,應該會在外交和經濟上發揮深遠的影響力。他一定會對中國的發展感到高興,但也可能擔心中國的腐敗越來越嚴重。鄧小平非常希望中國變得更富裕、更有影響力,他在職業生涯尾聲時表示,一方面要推動中國的開放,一方面要懲治腐敗,從嚴治黨。
鄧小平也曾說過,先讓一部分人、一部分地區富起來,再帶動和幫助落後的地區,如果他仍在世,將認為現在就是富裕地區幫助貧困地區的時候。外交方面,傅高義分析,鄧小平强調睦鄰友好,比起現任領導對軍方又擁有更大影響力,因此鄧小平可能會推動更多軍方對軍方的交流,降低解放軍在南海發生衝突的機會。
雖然鄧小平本人留下的書面資料不多,但傅高義勤於收集,可撰寫的內容讓編輯都不禁要說“太多了”。“我的編輯說,既然這本書的重點是鄧小平如何改變中國,我應該簡單介紹鄧小平的背景就好,而把完整的解釋留給鄧小平的後半時期,所以我縮短了前面的介紹。”但也因此有人認為傅高義太快地略過鄧小平艱苦及黑暗的過去,不過傅高義覺得刪減內容是一個正確的決定。“在這種書的撰寫上就應該這樣做,但如果你讀得仔細,會發現我在描述鄧小平早年的時候,講述了他支持‘反右’運動等,我覺得自己對他的重要所作所為都寫到了——篇幅較短,並不意味著就忽略某些事。”傅高義對《新史記》說。
傅高義表示,鄧小平從沒徹底否定“反右”運動,1975年,鄧小平在胡耀邦的幫助下,大大減輕了“反右”運動的負面後果,當時鄧小平認為正式為“右派”平反還太早,但他們也想改善“反右”運動受害者的境遇。1978年鄧小平取得權力後,承認自己對“反右”擴大化負有責任,但仍堅持對部分人不予平反。“我認為對鄧小平來說,政府需要權力,如果他太快承認政府犯了錯誤,則民衆的批判會衝擊到政府的權力。他想維持自己、黨和政府的權力,這是他的原則。”

懷疑自己還有力氣再寫另一本書

由於篇幅有限,有些傅高義認為有趣的故事,並未收錄到書中,他對《新史記》記者舉例,美國國會認為中國應該更加尊重法治,在促進法治上做更多努力,鄧小平答道:“你們說的沒錯,但你們的律師太多了。”
令傅高義感到遺憾的是,自己未曾與鄧小平談過話。1973年5月,在美國國家科學院(NAS)的支持下,傅高義與代表團一行第一次到北京,見到了周恩來等中國領袖,傅高義在那次參訪中最深刻的印象之一,就是中國領袖們談論鄧小平近日回到權力圈的事,認為他將扮演要角,帶來重大改變,但那時沒有人預期到中國在之後20年間產生的驚人變化,以及在這位領導人的努力下,中國的未來如何大幅改觀。
1979年1月,傅高義在位於華盛頓的國家美術館(National Gallery)的美中正式建交歡迎會上,與鄧小平有了最近距離的接觸,該歡迎會聚集了來自美國政府、學界、媒體、企業的中國專家,許多人已認識多年,有些人則許久沒見,因此廳中充滿交談聲,加上國家美術館的音響效果非常糟糕,使得傅高義完全聽不到鄧小平與其翻譯的聲音,儘管他與鄧小平只相隔幾英尺遠。鄧小平身邊的人告訴傅高義,鄧小平對於現場的噪音和與會者的忽視感到難堪,不過在旁人看來,鄧小平就像對著一群安靜端坐的中國聽眾發表講話一般,此點讓在場許多人印象深刻。
《鄧小平與中國的轉型》即將於2012年5月由香港中文大學推出繁、簡體字版,由於中國大陸的出版社要求傅高義刪節內容,因此傅高義未將書稿交給後者。傅高義對《新史記》表示,未來他不會再為其他中國領導人寫書,他甚至不知道是否會寫下一本書。“我已經81歲,光寫鄧小平的傳記就花了10年的時間,我懷疑自己還有力氣再寫一本書。”
接到許多演講邀請的傅高義,未來一年的計畫是到訪世界各地。“我已經準備到美國、歐洲、亞洲各地進行演講,也希望在更多地方講述鄧小平,我也希望評論美中關係議題、日中關係,所以未來會投入更多心力在這些事上。”(《新史記》第六期)


傅高義(右)在紐約介紹新書,左為美中關係全國委員會會長歐倫斯(Stephen A. Orlins)。(明鏡記者柯宇倩攝)

沒有留言:

張貼留言

明鏡新聞 - 歷史

明鏡雜誌 - 歷史

明鏡博客 - 歷史

明鏡出版 - 歷史/傳記

明鏡書店 - 歷史/傳記

明鏡書店 - 新史記雜誌社

明鏡電子書 - 歷史/傳記

明鏡雜誌 - 新史記

明鏡雜誌 - 名星