◆高伐林
河南真是一块多灾多难的土地，据说在二十世纪以“乞丐之乡”闻名。仅从英国记者贝克《饿鬼：毛时代大饥荒揭秘》（姜和平中译）和中国学者宋致新 《1942：河南大饥荒》两本书来看，从1942到六十年代初不到20年，饿死数百万人的大灾就至少发生了三次——中间的一次是1946年，据贝克的书里 所记载，1946年的大饥荒席卷中国19个省份，河南也在其中，据说也死亡数百万。英国记者约翰·里德利写道：“经过那些残破的土屋，总能感到屋里发出尸 体的恶臭。”
我在阅读贝克和宋致新这两本著作时，随手写下一些读后感。整理了一下，这里我简明扼要地列举一下1942年和1959年饥荒的异同。以下史实，除注明者外，均引自这两本书。我得提醒读者注意：贝克控诉他认为的罪魁祸首毛泽东和中共的心情溢于言表，而宋致新在抨击日寇侵略者的同时， 谴责蒋介石和国民党的态度也毫不掩饰。
《1942：河南大饥荒》（宋致新编著）
1942年，河南处在七七事变后全面抗战第五个年头、相持阶段的艰难岁月，日寇占领了全省三分之一土地。
1959年，河南处在中共建政第十个年头、“大跃进”的和平建设年代（不过，正如信济所说，这一年发生了达赖出走的西藏事件，三年后爆发了中印边境自卫反击战）。
1942年，当8、9月河南灾象初呈时，最高决策者蒋介石已从军方得知消息，他立即意识到危机，心急火燎地跑到西安王曲，召开“前方军粮会议”，决定将 河南征粮数额减为250万石，又命令立即征用所有运输工具，把陕西储粮迅速运往河南。但蒋介石采取这些紧急措施，是为了解决河南驻军的粮食问题。这一年 12月，中央政府虽然拨给了河南2亿元救灾，但同时下令：军粮征收不能再减免。
1959年，年初，最高决策者毛泽东收到了河南 省某些县里农民的信，信里明言有人死于饥饿。毛置之不理，反而认为农民是因为抗拒交出私藏粮食，才招致干部殴打。这一年2月，毛在省级干部会议上说，“只 有5％的干部违法乱纪，我们应该看成是个别现象……如果我们夸大这些缺点错误是不对的。”（此外，众所周知，这一年的“庐山会议”，本来中央有意图要纠 “左”，但毛泽东因为彭德怀上书称“大跃进”“有失有得”，掀起了批判“右倾机会主义”的狂潮，将彭德怀、黄克诚、张闻天、周小舟打成“反党集团”）
1942年，国民党政府以“国难当头”“不得影响抗战士气”等理由，进行新闻封锁。《大公报》因为披露灾区真相的报道和发表抨击当局的社论而被整肃，罚 停刊三天；幸亏河南省南阳的民营地方小报《前锋报》，派出年轻记者流萤（即李蕤），发表《豫灾剪影》系列通讯和相关社论，随后该报社将系列通讯辑录成书出 版。
1959年，中共当权者以“捍卫总路线”“保卫三面红旗”等理由，禁止报道真相。继1957年“反右”运动之后，文化界、 新闻出版界一片对“三面红旗”颂扬之声，中央到地方所有报刊对灾区都只能进行“正面报道”。（但据杨继绳《墓碑》和他接受我采访时所述，当时的记者还是秉 持良知，采写了大量“内参”，将严重的灾情上报中央）
1942年，河南省主席李培基为向上邀功，瞒灾不报；军方只管要粮，以势相逼。31集团军军长、第一战区副司令长官汤恩伯大肆扩军，在重灾区拉夫抓丁， 在副司令长官部所在地叶县大兴土木，驱使灾民修筑黄河新堤，累死饿死的民工不计其数。还利用职务之便，参与经商走私，大发国难财。
1959年，河南省委书记吴芝圃向中央报告：前一年“大跃进”获得伟大胜利，本省粮食产量“放卫星”，达到3,500万吨，比实际产量1,250万吨高 出近三倍！吴还保证河南省要争当全国“第一个扫盲省”、“第一个水利化省”和“第一个实现共产主义省”。信阳地委书记路宪文说，谁敢说1959年产量低于 1958年，谁就是“阶级敌人”。
1942年，国 民党政府对外出逃荒的灾民放任自流，不闻不问，致使灾区社会状况极为混乱，加重了人民的困苦。幸亏当时陕、甘各种社会慈善机构，出面组织各种募捐赈灾活动 和设施，设立“粥棚”“孤儿学校”“收容所”。（另据有关资料，当时国民政府在陕西山区划定了移民区，号召河南灾民自行前往接受安置，并发放安置费，每人 2块光洋。）
1959年，共产党当局对外出逃荒的灾民严格禁止，设卡堵截，路宪文将逃荒者也列为要镇压的“三种障碍”之一，下 令主要干道、铁路由民兵把守，游民一律逮捕，连路边乞讨的孩子也当“罪犯”抓起来，各级政府还命令严禁收留逃荒者。仅固始一县，就有15,000人因为企 图逃荒遭到逮捕关押和送去劳改。这一时期，社会上已经基本上没有任何慈善团体了！
1942年，少数外国记者表现了大无畏的勇气，如《时代》周刊记者白修德冒著危险深入到灾区进行采访，不仅对西方报道中国真实情况，而且对包括蒋介石在内的中国各级统治者直率建言。
1959年，西方记者对河南灾情的采写报道情况尽付阙如。贝克在其《饿鬼》中，点名批评了包括埃德加·斯诺、韩素音、新西兰诗人路易·艾黎、费正清、安娜·路易斯·斯特朗……这些著名西方记者、学者，认为他们在大饥荒的年代访问中国，却并没有揭示实情。
沒有留言:
張貼留言