经前中共中央政治局委员、解放军总后勤部长邱会作的儿子程光授权，明镜历史网自即日起，选载《历史的回顾：邱会作与儿子谈革命经历和若干历史问题》（程光著，香港北星出版社出版）部分篇章，以飨读者。这里刊登该书第十六章“调到北京工作”。小标题均为本网编辑所加。
《历史的回顾：邱会作与儿子谈革命经历和若干历史问题》
邱会作（1914—2002），江西兴国人。1928年参加革命，1929年参加红军。参加了中央苏区一至五次反“围剿”和二万五千里长征。建国后曾任中共 中央政治局委员、解放军副总参谋长、总后勤部部长等职务，1955年被授予中将军衔。1971年“九一三”事件之后，邱会作被打成“林彪反党集团”成员受到拘押审查，被开除党籍、撤销职务，1980年“两案”被判处有期徒刑16年，后保外就医。2002年逝世。
第十六章 调到北京工作(续）
（上篇：“八大”对树立刘少奇的威信起到了重要的作用，但是在另一些人看来，组织上安排不很得当。我和一些军队干部私下议论时，感到把刘的人在组织上摆得太高了。在两年后的“八大”二次大会上进行了弥补和平衡，补选了一批候补中央委员，主要是军队干部。）
子：这说明中央已经意识到了这个问题。
父：尽管如此，这也没有完全消除军队干部和地方干部由此而引发的一些矛盾，它在后来的文化大革命中显露了出来。
有件事顺便在这里提几句。在“八大”政治局委员的人事考虑上，军队的元帅已经有六名列为候选人了（朱、彭、林、刘、贺、陈）。林彪找毛主席，请他一定要把罗荣桓安排上。毛主席反复权衡，把罗安排成政治局委员了。我们这些林、罗的老部下得知这件事后非常高兴。十几年后林彪垮台了，不少揭发材料说，林彪和罗荣桓之间的关系不好，在东北时期罗荣桓就向林彪进行坚决的“路线”的斗争。那是瞎说的。
“八大”是比较平淡的会，只是在讨论大会对政治报告的决议时，出现过不同意见。多年以后我听周恩来说过，决议草稿的内容中有“我国是先进的生产关系和落后的生产力的矛盾……”毛主席不完全同意这种看法，在主席台上就作了修改，但在那个大家热烈拥护的场合下，举手同意了。事后毛主席还是强调，中国的主要社会矛盾是资产阶级和无产阶级的矛盾。这件事曾在“八大”小组会上听说过。文化革命开始后，这件事又被翻出来了，把它说成了是“毛泽东向刘少奇的斗争”。
子：我在其他一些老同志的回忆中也看到过此事，但没有佐证。
父：我记得文革期间周恩来还在一个文件上写过一个比较长的批注，说明了这件事情上毛泽东对刘少奇的斗争（中央肯定有存档）。当我看了周恩来对此的批注，才知道毛主席和刘少奇早在1956年八大时就有了严重的思想分歧，而不是人们常说的六十年代初才开始的。
“八大”制定的制度和提出的一些想法很好，比如：新党章规定党的代表大会和全国人民代表大会同样实行常任制，每年都应举行一次全体代表会议，每届任期五年。但是只是1958年举行了“八大”二次会议，以后就没有下文了。在“八大”，毛泽东表示了他下一届不想再当国家主席，还流露了今后在适当的时候不当党的主席的想法，他建议修改宪法，规定国家主席只得连任一届，这是废除领导干部终身制的设想。
刘少奇、邓小平在党章上写进了“中央委员会认为必要的时候，可以设立中央委员会名誉主席一人”，这是为毛泽东离职后准备的。在那个毛主席有崇高威望的时候，这个规定的提出，使很多包括我在内的老干部不理解，因为共产主义运动史上，共产党的领袖多是终身制。我们习惯于毛主席是党的唯一的、别人不能取代的最高领袖。当大家得知这是毛泽东本人的意思，认为既然如此，也就不提什么了。
可是到了文化大革命中，毛主席在党的“九大”上说，“我们这些人只要不死，总是要当中央委员的。”并把毛泽东的领袖地位写进了党章中，之后还写进宪法。这说明毛泽东认为以前刘少奇等人在“八大”提出的我们党要“设党的名誉主席”这一条，并不秉承他的真实意思，而是为夺取他的权力而在做某种准备。（《历史的回顾：邱会作与儿子谈革命经历和若干历史问题》，香港北星出版社）
沒有留言:
張貼留言