2011年12月30日 星期五

《黨史二卷》美化鄧小平,貶低華國鋒和胡耀邦


《新史記》柳江



《二卷》“歷史轉折”一章,將歷史的主導者華國鋒提前讓位給了鄧小平。
經歷過這場歷史轉折的人們,誰不知道推動和領導平反冤假錯案工作的是胡耀邦,他的主要支持者是華國鋒和葉劍英,《二卷》卻寫成是鄧小平和陳雲,已經遭到葉劍英的侄子葉選基的抗議。

《二卷》有關真理標準的討論一節,首段,醞釀——黨校‘三次路線大討論”;次段,圍繞真理標準問題的思想交鋒;竟然連胡耀邦的名字都沒有。直到第三段真理標準討論在全國展開,胡耀邦的名字才排在鄧小平、葉劍英、李先念、陳雲之後出現。而支持胡耀邦發動真理標準大討論的党的主席華國鋒的名字一直看不見。歪曲歷史還有更甚的嗎?

為了把胡耀邦領導平反冤假錯案的功勞說成是鄧小平的,三十年來,中共宣傳機構一直製造著一個誤區,就是把1977年開始的這件重大的撥亂反正的工作,推遲到1978年5月真理標準大討論之後。1977年8月12日,十一大在北京召開,党的主席華國鋒的政治報告的主旨,還是闡述無產階級專政下繼續革命的理論。這樣非常不利於解決文革中製造的大批冤假錯案。
胡耀邦回到黨校之後立即組成寫作班子,開始起草《把“四人幫”顛倒了的幹部路線是非糾正過來》。文章前後經過17次修改。10月7日刊登在《人民日報》上,整整一個版,將近一萬字。讀者的來信和電報一個月來了一萬多封。中共中央組織部就更加熱鬧,受迫害的老幹部,把大門圍了一層又一層。這些人手上都拿著10月7日的《人民日報》。當時的中組部部長郭玉峰也指著《把“四人幫”顛倒了的幹部路線是非糾正過來》,對他的下屬說:“通篇都是右派言論。”這就是胡耀邦平反冤假錯案的第一步。一個星期之後,第二篇文章的清樣又放在胡耀邦的辦公桌上,那晚停電,胡耀邦點起兩支蠟燭,與楊逢春一起將文章逐句修改了一篇。11月27日,《人民日報》頭版頭條把文章發表出來,題目是《毛主席的幹部政策必須認真落實》,署名“本報評論員”。同時,還發表了五封讀者來信。

胡績偉擔任社長兼總編輯的《人民日報》,又把批評中組部部長郭玉峰的大字報彙編成冊,用報社黨委的名義上呈中央。幾天之後, 中共中央任命胡耀邦代替郭玉峰擔任中組部部長,同時兼黨校校長。12月15日,胡耀邦走進了中組部灰色的大樓.

1978年5月,胡耀邦親手創辦的理論刊物《理論動態》,發表《實踐是檢驗真理的唯一標準》,開始全國大討論。此時,胡耀邦在中組部已經解決了堆積如山的擠壓案件。國內一篇通訊曾報導,安子文在自己女兒面前,把自己和胡耀邦作過一番比較:“我當了20多年中央組織部部長、副部長,結果進了監獄;胡耀邦才當了一年中央組織部部長,卻進了中共中央政治局!”記者們也不客氣地評論:“胡耀邦在部長任內一年所做的事情,比他10年副部長和10年部長加在一起做的事情還要多。”

胡績偉早就撰文揭露了製造宣傳誤區的伎倆。《二卷》依然繼續製造,這不是篡改歷史,又是什麼?

劉少奇臨死只留下九個字:好在歷史是人民寫的!《二卷》公然宣稱黨史姓黨!無視人民見證歷史的力量,只能是一部專司奴僕之職的偽劣之作。無論如何為中共大暴君毛澤東文過飾非,在人民的苦難和累累白骨面前,罪惡都要被一一清算。(《新史記》第3期)

沒有留言:

張貼留言

明鏡新聞 - 歷史

明鏡雜誌 - 歷史

明鏡博客 - 歷史

明鏡出版 - 歷史/傳記

明鏡書店 - 歷史/傳記

明鏡書店 - 新史記雜誌社

明鏡電子書 - 歷史/傳記

明鏡雜誌 - 新史記

明鏡雜誌 - 名星