張國燾晚年談文革

《新史記》司馬璐


（續前）我曾問張國燾：“中共的史料中說，你在蘇區殺了許多紅軍領導人，是事實嗎？”張答“紅軍的整肅屬於獨立的肅反系統，如果四方面軍的肅反要張國燾負責，那麼，紅一方面軍在贛閩一帶的肅反，紅二方面軍在湘鄂西一帶的肅反，殺的人比四方面軍多得多，毛澤東、周恩來、夏曦、鄧發等都直接領導過紅軍肅反，我張某算得甚麼？”

1966年，文化大革命初起時，我曾請教張國燾，他常用最簡單幾個字，答覆我的問題。例如：

我問：“毛澤東如何？”
張答：“潤之（毛）一天沒有登基做皇帝，是不甘心的。”

我問：“林彪如何？”
張答：“他不是這種料子，不會久的。”

我問：“江青如何？”
張答：“明星嘛，這會做了主角，總算不錯了。”

我問：“康生如何？”
張答：“有人說他如何厲害，我看不是，他永遠是個工具，是個糊塗人。”

我問：“周恩來如何？”
張答：“恩來善泳，他自稱弄潮兒；凡是善泳者，有時難保不會失足的。”

張氏給我的答覆，後來事實證明，觀察深入，一語中的，他的確不愧為中共第一代的代表人物。不過，一個政治人物往往看別人易，看自己難。

文革期間，張國燾出版《我的回憶》，楊子烈出版《張國燾夫人回憶錄》。1968年，張國燾夫婦移民加拿大。1974年我旅行加拿大，曾去看望過他們。國燾先生於1979年12月逝世。

中共的資料中說，張國燾晚境淒涼，凍死異邦，在我的印象中，加拿大政府把張國燾的生活醫療全包了，僅是沒有特權而已。毛澤東逝世時83歲，張國燾逝世時82歲，毛比張僅僅多活了1年而已。我相信，文化大革命時期，假如張國燾還在中國大陸，絕對活不到82歲的。

張國燾在中共歷史上的功過如何，有待中共秘密檔案的開放。張國燾與我亦師亦友，我覺得我有責任說出歷史的真相，雖屬片面，但自信忠實。張國燾為人自然有他的缺點，否則他怎麼到最後一敗塗地？假如由於他的失敗而否定他在中共的歷史地位，這是很不公道的。（未完待續。《新史記》第2期）